核心提示：澳大利亞格里菲斯大學(xué)的知名器官移植問題專家坎貝爾·弗雷澤同時也是一位腎移植的親歷者和受益者，接受治療過程中，他以自己社會心理學(xué)和跨文化學(xué)術(shù)背景，開始了對器官移植進(jìn)行研究，于是獲得了炮制中國活摘器官謠言的“法輪功”組織的“親睞”。在認(rèn)清“法輪功”邪教組織真面目后，弗雷澤受邀參加了國際器官移植相關(guān)會議，真實表達(dá)了自己的觀點，也因此受到“法輪功”邪教組織的各種惡意攻擊和騷擾，“法輪功”邪教甚至向弗雷澤所在學(xué)校施壓，最后導(dǎo)致弗雷澤被學(xué)校開除。這篇文章，正是2019年12月至2020年間，坎貝爾·弗雷澤與有過同樣因批評“法輪功”而被該邪教組織攻擊遭遇的邪教研究專家詹姆斯?路易斯（James R. Lewis）和Margo Kitts的多次郵件和視頻采訪完成，發(fā)表在《宗教與暴力雜志》（Journal of Religion and Violence）上。

　　坎貝爾·弗雷澤

　　2002年8月，我被診斷出患有左腎腫瘤。在經(jīng)過大量的咨詢后，我們相信，唯一安全的方法就是切除我的兩個腎。另外，我還被診斷出患有高血壓和乳頭狀腎細(xì)胞癌。幸運的是，這些疾病都集中在腎臟內(nèi)，所以摘除腎臟足以治愈。但不幸的是，如果兩個腎臟同時被摘除，我也就死了。所幸，目前有一種被稱為人工透析機(jī)的方法可以替代腎臟功能。所以我花了一年時間，每天都在透析，等待新的腎臟。確診大約6個月后，大學(xué)的一個同事決定捐獻(xiàn)一個腎臟給我，解決了我的問題。

　　在最初的幾個月等待時間里，我住在澳大利亞布里斯班一個有濃厚亞洲文化氣息的社區(qū)，每隔幾天就會去做一次透析。后來，透析慢慢變成了一種社交活動，同病相憐的人聚在一起探討腎衰竭等問題。

　　因為我在格里菲斯大學(xué)國際商務(wù)和亞洲研究學(xué)院工作，剛好有社會心理學(xué)和跨文化關(guān)系方面的學(xué)術(shù)背景，雖然之前的研究方向是面向企業(yè)，但我認(rèn)為器官買賣也在商業(yè)領(lǐng)域范疇內(nèi)——因為錢在流動，而且是跨國境的，所以我認(rèn)為這個事情值得研究，于是就開始著手。

　　2003年9月23日，我接受了捐獻(xiàn)者的器官移植。術(shù)后，我的身體出現(xiàn)了一些并發(fā)癥——這在移植手術(shù)里很正常，所以我在醫(yī)院又待了3個月。因為我曾經(jīng)發(fā)表過一系列相關(guān)論文，2004年，在我康復(fù)后，一些政府機(jī)構(gòu)聯(lián)系到我，讓我就器官販賣這一主題發(fā)表演講。其中，有來自澳大利亞聯(lián)邦政府的邀請，還有來自美國喬治梅森大學(xué)的——他們邀請我在那為美國國務(wù)院和國防部舉辦關(guān)于器官販賣的研討會。眾所周知，中東是器官走私的熱點地區(qū)，所以美國政府對器官販賣如何為恐怖組織提供資金特別感興趣。此前，我曾設(shè)法以中間人的身份進(jìn)入到?jīng)_突地區(qū)，把澳大利亞病人帶到中東地區(qū)的醫(yī)生那里。所以，我能在各種場合給華盛頓提供很多信息。當(dāng)時，我所在的大學(xué)非常支持我的工作，就是擔(dān)心我的這些行程買不了保險。當(dāng)時，我所在的大學(xué)確實沒法給我上保險，但不上保險他們就不讓我出門，于是我自己買了旅行保險，并開始了職業(yè)生涯的新篇章。除了中東地區(qū)，我還去了菲律賓南部的棉蘭老島，在那里遇到了一些從事器官交易的人。

　　我的新工作非常有意義，因為很多參與器官販賣的人同時也參與了性交易和勞動力販賣，我后來也發(fā)表了一些關(guān)于這些領(lǐng)域的論文。

　　在那之后的幾年里，我面色紅潤，身體不錯。那時候，我還不是中國的狂熱粉絲，只是聽說那里有很多人權(quán)問題，但我并沒有受邀去那里演講過。

　　后來，我偶然發(fā)現(xiàn)了大衛(wèi)·麥塔斯（David Matas）和大衛(wèi)·喬高（David Kilgour）寫的一篇題為《血腥的活摘》的文章，非常有說服力。因此，我寫信給作者說，我想?yún)⑴c到器官移植研究中，他們回復(fù)了我并歡迎我加入。

　　2016年1月，我接到了悉尼一位非常著名的心理外科醫(yī)生亨利·普里斯（Henry Please）的電話，說悉尼大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授溫蒂·羅杰斯（Wendy Rogers）聯(lián)系了他，想知道有關(guān)中國器官移植的情況。亨利·普里斯把我介紹給了溫蒂·羅杰斯后，我給溫蒂發(fā)了郵件表示愿意參與項目。我們在布里斯班機(jī)場見了面并聊了聊，快結(jié)束時，她說：“我在悉尼開會研究這個問題，我是小組成員之一，我們想邀請您在我們下一次州議會上做演講。”

　　起初，我不知道參與項目的這群人都是“法輪功”信徒——其中的一個參議員就是。我只是向他們介紹了我對中國的了解，對“法輪功”我是一無所知的。但是，最后我們卻激烈地討論起有關(guān)“法輪功”信徒在“集中營”被處決的故事。對此，我要求他們提供證據(jù)，而不是用陰謀論說話，沒想到這激怒了他們。他們說，我們將向你介紹一些被關(guān)押在中國的“法輪功”囚犯，但我們不想讓其他人知道這個事，因為我們準(zhǔn)備把這些囚犯偷偷帶出中國。我對他們說，我有調(diào)查器官販賣的許可證，還給他們看了我的倫理審查許可。這個團(tuán)體里只有溫蒂·羅杰斯和我兩個人是學(xué)者。

　　演講的第二天，他們讓我去一家咖啡店，說“法輪功”信徒會把證據(jù)帶來。當(dāng)時，這群信徒在《大紀(jì)元時報》一名工作人員的陪同下入場，這個工作人員給了他們一份稿子。他們聲稱自己會講英文，但讀出來的卻是中文，因此《大紀(jì)元時報》的翻譯員為他們進(jìn)行了翻譯。雖然《大紀(jì)元時報》的翻譯員把這些人的演講翻譯得很精彩，但是這幾個“法輪功”信徒機(jī)器人般的表演卻讓人覺得他們智力有問題。很明顯，他們之前排練過，因為他們異口同聲稱練習(xí)“法輪功”時受到了同樣的虐待，而他們所有人的說辭都是10年前在中國被拘留的相關(guān)經(jīng)歷。對此，我基本上沒說什么話。

　　這群人是真正頑固的“法輪功”邪教信徒。但是，他們又是怎么逃出來的？這群信徒堅信他們肯定是被挑來捐獻(xiàn)器官的，因為他們在拘留時接受了血液檢測，他們認(rèn)為這是器官捐獻(xiàn)最基本的步驟。但這并不能解釋他們是如何到達(dá)澳大利亞的。他們稱，自己遭受了可怕的折磨：被倒掛起來，用鐵鏈毆打，不準(zhǔn)進(jìn)食和睡覺等。但不知怎么的，他們又被釋放了。其中一名信徒告訴我，李洪志下達(dá)了一個指令，要求他們必須在中國發(fā)傳單。我相信，這一定是某種補(bǔ)償，因為李洪志允許他們離開中國。順便說一下，這些指令是在他紐約的奢華公寓下達(dá)的。李洪志還讓信徒們?nèi)ゾ炀謱χ皯羧邮^。李洪志及其“法輪功”組織稱，他們是“烈士”，是英雄，是被關(guān)在監(jiān)獄里的政治犯。這些“法輪功”信徒們當(dāng)然不敢拒絕，否則便得不到救贖。

　　這個時候，我覺得不對勁了，于是進(jìn)行了為期兩個月的研究，仔細(xì)閱讀了“法輪功”支持者和批評者的材料。最后，我得出一個結(jié)論：我是在和邪教一起共事——這其中有一位所謂“精神領(lǐng)袖”，為了達(dá)到自己的政治目的，不惜傷害他的追隨者們。

　　2016年8月，國際器官移植協(xié)會在中國香港舉行了兩年一次的國際器官移植大會。國際器官移植協(xié)會隸屬于世界衛(wèi)生組織，是全球移植政策培訓(xùn)和研究的最高機(jī)構(gòu)。我為這次會議提交了一篇論文，主題不是關(guān)于“法輪功”，而是關(guān)于器官移植不應(yīng)被當(dāng)成政治工具。我與“法輪功”信徒會談的經(jīng)歷給了我靈感，但我在論文里沒有提到“法輪功”或中國。當(dāng)時，我已經(jīng)成為一個器官販賣方面的專家，我發(fā)現(xiàn)被報道過的器官販賣案件中，只有不到一半得到政治支持?！胺ㄝ喒Α标P(guān)于器官販賣在世界各地流行而不僅僅是在中國發(fā)生的觀點吸引了我。我相信很多販賣器官的說法都是出于政治考量，而不是為了改善病人的移植效果。

　　大約在會議開始前一個月，組織者發(fā)布了會議議程，有興趣參加會議的人都得到了相關(guān)信息。然而，“法輪功”卻要瘋了，因為我的演講主題是關(guān)于政治干涉的。一開始，他們寫信給我的學(xué)校，說溫蒂·羅杰斯控訴我歪曲了2016年1月與“法輪功”信徒會面的目的，說我利用這個機(jī)會接近了一個弱勢群體。事實是，是他們邀請我去參加會議的，我是跟羅杰斯一起去的，當(dāng)時她并沒有對我有任何質(zhì)疑?，F(xiàn)在學(xué)校收到了一份她署名的投訴信，稱我的名字會出現(xiàn)在即將開始的會議上。學(xué)?；貜?fù)了“法輪功”，并表示會調(diào)查此事。

　　我在2016年1月參加“法輪功”的會議時，溫蒂·羅杰斯陪著我，問我能否把她的名字加在我的倫理審查委員會（IRB）名單上，當(dāng)時我沒有理由拒絕。于是她所在的邁克立大學(xué)的研究室給我的研究室發(fā)了一份標(biāo)準(zhǔn)表格，要求把她加在我的倫理審查委員會名單上，這說明我得到了她的認(rèn)可。她雖然是“法輪功”信徒，但也是醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教授，要求參與這個項目，我覺得沒什么問題。

　　緊接著，在我參與的國際器官移植大會會議議程發(fā)布當(dāng)天，溫蒂·羅杰斯和她的朋友蘇西·修斯給我所在的大學(xué)寫了一封投訴信，并收到了校方回復(fù)給她們的確認(rèn)信函。另一邊，“法輪功”組織聯(lián)系了會議組織者，說他們有緊急情況要匯報，因為坎貝爾·弗雷澤正在接受調(diào)查。碰巧，會議組織者是我的一個朋友，他對我說起這事，我才知道這些“法輪功”信徒是什么樣的人。

　　我給我們學(xué)校辦公室主任打了個電話，他說沒有看出我有什么問題，但還是要接受調(diào)查。當(dāng)天晚些時候調(diào)查得出的結(jié)論是我沒有問題，他們說沒有任何不當(dāng)行為，我只是受邀參加了和“法輪功”信徒的討論會議。第二天，這些信徒還跑來我家發(fā)傳單，我們還沒到機(jī)場，他們就已經(jīng)在那里抗議了，要阻止我在會上發(fā)言。會議開始后，麥塔斯和喬高也進(jìn)了會議室，開始起哄，還責(zé)罵我?！胺ㄝ喒Α毙磐秸J(rèn)為我雖然還活著，但其實已經(jīng)死了，因為我接受了器官移植，這是違背自然法則的。他們說我得癌癥是因為我對“法輪功”的敵對情緒，還在我的演講中不斷干擾我，說我是受中國政府雇傭的，罵我一無是處。我講完之后，現(xiàn)場觀眾向我提問，他們也不停打斷我，還錄下了我的視頻，我只好制止他們。

　　會議結(jié)束后，我回到了布里斯班。不久之后，大約是2016年10月，我收到了一封來自梵蒂岡的郵件，邀請我前往梵蒂岡討論在中國販賣器官的問題。一開始我以為是騙人的，甚至可能是“法輪功”的陰謀。后來經(jīng)過確認(rèn)是真的，原來是梵蒂岡峰會想讓中國也參與到器官移植的對話中來。之前，從來沒有機(jī)構(gòu)邀請過中國參加任何此類會議，因為大家都以為中國方面可能會提交使用死刑犯來提供移植器官的文件。現(xiàn)在，我們認(rèn)為最好還是讓他們也參與對話，與中國加強(qiáng)接觸，而不是像“法輪功”那樣搞破壞，詆毀中國政府和中國的名譽(yù)。

　　坎貝爾·弗雷澤在羅馬

　　到達(dá)羅馬時，我受邀與教皇見面。這讓我所在的大學(xué)很高興，因為我被大學(xué)任命為對外媒體顧問，與教皇見面是與會者的至高榮譽(yù)。梵蒂岡峰會從2016年10月持續(xù)到了2017年2月，我全程參與，不覺得自己有做錯什么，我的大學(xué)也百分百支持我。在梵蒂岡、圣彼得廣場、機(jī)場和酒店前都有“法輪功”信徒們的抗議活動，一些“法輪功”成員甚至跑進(jìn)汽車旅館的大廳抗議，但很快就被趕走了。

　　讓中國人來梵蒂岡還有另外一個原因，即加強(qiáng)與中國政府官員的交流，這也是中國和羅馬建立關(guān)系的一種方式。我在羅馬的中國大使館接受了采訪，然后接受了中央電視臺邀請，做了一個關(guān)于中國進(jìn)入全球器官移植主流是一項創(chuàng)舉的演講，“法輪功”對此氣急敗壞。2017年4月，我又接受了央視英語頻道的采訪，討論了中國如何改進(jìn)器官移植的方法，以及全球范圍內(nèi)器官交易等更廣泛的問題。

　　然而，真正的麻煩開始了。我曾稱“法輪功”為邪教，稱被處決的邪教信徒被摘取器官是沒有根據(jù)的。于是，“法輪功”邪教信徒們把所有的重心都放在這一策略上：讓自己成為“活摘器官”的受害者。當(dāng)時，我正在嚴(yán)厲譴責(zé)“法輪功”邪教信徒們否定現(xiàn)代醫(yī)學(xué)這一行徑，他們不僅拒絕為自己，還拒絕為自己的孩子尋求醫(yī)療幫助。但我從來沒有批評過他們的教派，在我所做的所有采訪中，我都小心避開這一話題。盡管我已經(jīng)指出，他們的頭目不會讓自己處于危險之中，卻會讓信徒們處于極度的危險之中。他們完全清楚，在中國，任何人參與非暴力反抗的后果是什么。

　　這時，“法輪功”又向我的學(xué)校投訴，并對學(xué)校認(rèn)定我沒有做出不當(dāng)行為的原決定提出上訴?；叵胍幌?，在參加香港會議之前，學(xué)校證明我沒有任何不當(dāng)行為，在那之后我接受了中央電視臺的采訪。2017年6月，我還在澳大利亞參議院針對中國活摘器官的調(diào)查中作證，重申了我對“法輪功”指控的立場。因為這是一次上訴，在采訪和聽證會之后，大學(xué)開始了第二次不當(dāng)行為聽證會。在第二次聽證會上，學(xué)校要求我提供所有文件和電子郵件以及一切與本案有關(guān)的東西，我照做了。就在第二次不當(dāng)行為聽證會開始前，我所在學(xué)院院長再次祝賀我所做的工作，甚至還拿“法輪功”的騷擾跟我開了個玩笑。梵蒂岡峰會一結(jié)束，我就給院長寫了一份簡短的報告，說一切都很順利，但“法輪功”的抗議者很多，跟新聞里報道的一樣。當(dāng)時就跟拍電影似的，我被塞進(jìn)一輛汽車護(hù)送到中國大使館，一直待到抗議平息。我把當(dāng)時的情況都告訴了院長，他挺高興的。學(xué)校高層管理人員仍然持原有的支持態(tài)度，并沒有說我做錯了什么。電子郵件中可以看到這些態(tài)度。

　　但后來他完全變了。面對“法輪功”的上訴，學(xué)校不得不重新召開不當(dāng)行為聽證會議，原先支持我的這個院長把我叫到一邊，強(qiáng)烈建議我停止我的相關(guān)工作。我向我們部門的主管副校長大衛(wèi)·格蘭特投訴過，我說院長在會議上威脅我。但是，他們也說，不要再和中國扯上任何關(guān)系了，說中國政府是邪惡的，他們已經(jīng)和溫迪·羅杰斯談過了，她已經(jīng)和我的管理層見過面了，并提供了她寫的東西。當(dāng)時，格里斯菲大學(xué)的管理層受到了“法輪功”的束縛，幾天之后就向這個方向發(fā)展了——我從什么都沒做錯變成怎么做都不對，但是不當(dāng)行為委員會再次認(rèn)定我無罪。

　　盡管如此，學(xué)校還是不準(zhǔn)我出行，說會損害同事和我自己的聲譽(yù)。后來，我準(zhǔn)備在另一個與之前稍有不同的參議院調(diào)查中作證。第一次是不公開的，第二次是公開的。校方勸我不要提供任何證據(jù)，如果我以教師的身份作證，將受到紀(jì)律處分。我回信說會以私人身份參與調(diào)查。學(xué)校還禁止我發(fā)表公開評論。在學(xué)校年終評價時，我收到了一份非常糟糕的評價報告。一個一年前還支持我的人說，我的評分低是因為我發(fā)表的文章不夠多。我說，你一邊禁止我發(fā)表任何與我的研究相關(guān)的文章，一邊說我的研究成果低于預(yù)期，三個月前我的研究還受到了表揚(yáng)呢！

　　我承受著巨大的壓力，同事們也不再和我聯(lián)系，只有少數(shù)幾個在校外跟我見面。我被禁止遠(yuǎn)行。2019年初，溫蒂·羅杰斯決定升級對我的不當(dāng)行為指控，稱我誤導(dǎo)了“法輪功”的信徒們，讓他們誤以為學(xué)校違反了道德規(guī)范。她還稱我所在的大學(xué)未能對其教職員工的不當(dāng)行為采取有效行動。此時，格里菲斯大學(xué)決定犧牲我，準(zhǔn)備對我舉行第三次不當(dāng)行為聽證會。這時，我覺得我需要找個律師談?wù)劻耍仪皟纱伪慌袩o罪，但他們說這次找到了新證據(jù)——其實就是一段視頻，這段視頻很久以前就有了。校方這次聘請了外部法官，沒有任何教師參加。這完全是一場政治迫害，雖然我還在教書工作，但環(huán)境非常惡劣，我認(rèn)為這是學(xué)校的陰謀，他們會一直騷擾我到可以解雇我為止。所以我向工會提起了訴訟。

　　工會認(rèn)為學(xué)校違反了與我達(dá)成的企業(yè)談判協(xié)議，學(xué)校就同一問題舉行的第三次不當(dāng)行為聽證會既違反了企業(yè)交易協(xié)議，也沒有遵循公認(rèn)的自然正義標(biāo)準(zhǔn)。因此，校方將不當(dāng)行為聽證會延遲了約一個月。之后，我收到一封信，稱不當(dāng)行為聽證會將按原計劃進(jìn)行。于是，工會決定將校方告上法庭，要求校方下達(dá)緊急禁令。校方認(rèn)為我與中國政府的互動本身就是承認(rèn)罪行，但是法官因他們意見不一致下達(dá)了禁令，并批準(zhǔn)法庭聽證會來裁決此事。

　　后來，我們贏了2019年6月的聽證會。工會支付了我大部分的法律費用，大約超過了10萬澳元（約45萬元人民幣）。雙方都陳述了各自的觀點。裁決大約在三個月后才生效，因為這是一個不尋常的案例，有大量的文檔需要論證。三個月后，也就是9月，我們收到了法院對工會有利的判決。

　　法庭判決：校方違反了企業(yè)協(xié)議，但更重要的是自然正義并沒有得到伸張。如果這所大學(xué)選擇追究不當(dāng)行為，那么整個過程將沒有實質(zhì)上的不同，一切將重新開始。這個所謂的不當(dāng)行為到現(xiàn)在已經(jīng)過去4年了。他們不讓我繼續(xù)見“法輪功”信徒，因為我沒有得到道德倫理委員會的批準(zhǔn)，盡管我身邊有一位倫理學(xué)教授也想加入這個研究。即使明年再成立一個新的不當(dāng)行為調(diào)查小組，他們也要調(diào)查4年前發(fā)生的事情。

　　后來，我的身體出現(xiàn)了一些問題，其中包括腎移植帶來的后遺癥，我為此請了一年的假。令我驚訝的是，休假期間我被格里菲斯大學(xué)開除了。然而，目前由于新冠肺炎疫情導(dǎo)致大量案件積壓，我無法通過法院系統(tǒng)上訴。格里菲斯大學(xué)正在利用新冠肺炎疫情帶來的這一危機(jī)，他們是不會錯過這個可以擺脫我的機(jī)會的。