“孫法官，這棟樓就是陳某的房子，這邊是樓梯，這里是廚房，里面已經(jīng)沒有什么東西了?！彪S著調(diào)解員吳展的移動(dòng)，攝像頭將涉案房屋的上下里外都拍了個(gè)遍。

　　50公里開外的“漁港共享法庭”里，象山法院石浦法庭法官孫素靜仔細(xì)辨認(rèn)著房屋構(gòu)造與屋內(nèi)陳設(shè)，并朝屏幕對(duì)話，“謝謝您，再麻煩您上去二樓看看?！?/p>

　　這是石浦法庭近期受理的一起返還原物糾紛案件，原告陳某訴請(qǐng)要求被告徐某盡快騰空房屋并將房屋歸還。但由于被告和涉案標(biāo)的物均在漁山島上，案件一度陷入停滯困局。

　　漁山島島礁棋布、海水清澈，被譽(yù)為“亞洲第一釣場(chǎng)”，但是地處偏遠(yuǎn)（距離象山縣石浦鎮(zhèn)45公里），需在海上顛簸兩三個(gè)小時(shí)才能到達(dá)，島上居民的出行全靠每兩天一班次的旅游快艇。受天氣及疫情影響，春節(jié)至今輪船一直處于停運(yùn)狀態(tài)。

　　正常情況下，承辦法官及原、被告雙方均須至島上對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，眼下卻只能“望洋興嘆”。看著心急如焚的原告，孫素靜多方打聽，得知漁山島的調(diào)解員吳展近期就在島上，靈機(jī)一動(dòng)——借助“漁港共享法庭”多方連線，由調(diào)解員將涉案標(biāo)的物的真實(shí)情況向法官及原告進(jìn)行展示，從而再確定案件的審理方案。

　　很快，孫素靜聯(lián)系上調(diào)解員吳展，指導(dǎo)其使用“共享法庭”中的視頻會(huì)議功能，并委托他將本案被告徐某也一起加入，于是便有了開頭那一幕。

　　通過視頻完成線上勘查后，原告表示對(duì)標(biāo)的物已基本了解清楚；被告承諾等島上船運(yùn)恢復(fù)，原告及法官上島之后，他就會(huì)將標(biāo)的物返還給原告，屆時(shí)雙方再簽訂協(xié)議；調(diào)解員則表示將繼續(xù)協(xié)助法官進(jìn)行案件調(diào)解。聽完各方發(fā)言后，原告二度發(fā)言，表示待船運(yùn)恢復(fù)后會(huì)優(yōu)先考慮調(diào)解或撤訴結(jié)案。

　　一根網(wǎng)線連三地，一端屏幕聚四方?！肮蚕矸ㄍァ钡亩嗑S應(yīng)用，在方便群眾訴訟、推動(dòng)基層治理之外，還向我們展現(xiàn)了“山海亦可平，司法不孤島”的法治之美。