“兩庭一中心”職能作用各有側(cè)重，又系統(tǒng)集成。“一中心”的糾紛化解、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、訴求辦理等治理重心下移，進(jìn)一步完善多元解紛及訴調(diào)對(duì)接機(jī)制；“兩庭”一方面針對(duì)性地解決技術(shù)專利類案件異地管轄難問(wèn)題，便利臺(tái)州創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體就近訴訟；另一方面有利于創(chuàng)新熱點(diǎn)區(qū)域知產(chǎn)案件的高效審理，加強(qiáng)臺(tái)州市中院的訴訟指導(dǎo)，強(qiáng)化訴源治理。

　　“兩庭一中心”的設(shè)立，既是寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭優(yōu)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利審判區(qū)域布局的重要舉措，也是行政與司法深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)合作的重要載體，更是貫徹落實(shí)臺(tái)州優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境大會(huì)精神、高質(zhì)量實(shí)施“產(chǎn)權(quán)保護(hù)”工程、努力打造產(chǎn)權(quán)保護(hù)最優(yōu)地的重要抓手。